Auch wenn die vergangene Woche, was Hard- und Software News angeht eher Mau ausgefallen ist und auch das Tool of the Week noch auf sich warten lässt, haben wir einige der wichtigsten News für euch zusammengefasst. Mit im Gepäck haben wir Microsofts Schlag gegen das Botnet ‘Rustock’, die jüngst erschienenen Browserversionen Internet Explorer 9 und Firefox 4, sowie Mike Tyson als iPad Zerstörer.
Auch diese Woche bitten wir die technischen Problemchen hier und da zu entschuldigen (und ja, wir wissen das ich ein klein wenig blass bin und zudem noch pixelig – wir haben aktuell leichte Kompressionsprobleme mit unserem Videohoster). Ausserdem sind wir, wie bereits in den letzten Wochen immer mal wieder erwähnt, einfach noch nicht fertig mit unserem Studio und der darin befindlichen Hard- und Software. Wir bitten das zu entschuldigen, hoffen die Qualität der Sendung Stück für Stück verbessern zu können und freuen uns nach wie vor über eure konstruktive Kritik.
Erwähnung finden sollte aber auch unser jüngst implementierter ‘Flattr‘-Button. Flattr versteht sich dabei als ein sogenanntes “Social Micropayment System“. Wer also Lust hat uns zu unterstützen, kann das zukünftig nicht nur in Form von “Tweets” oder “Likes” machen, sondern mit einem Klick, auch einen kleinen Betrag spenden – wir freuen uns über jeden Cent!
NEWS:
Microsoft legt Botnet ‘Rustock’ lahm
US-Propaganda in Social Networks
Internet Explorer 9 & Firefox 4 zum Download bereit
Facebook & Twitter jetzt sicherer
Flash Player Update 10.2
Amazon mit neuem Kindle?
Werbung in Angry Birds verärgert Käufer
LINKS:
Flashplayer 10.2 für Android
Internet Explorer 9 Download
Firefox 4 Download
Rumor: New Kindle?
Facebook kann jetzt HTTPS
Twitter nun durchgängig mit SSL-Verschlüsselung
Angry Birds Homepage
‘Botnet’ bei Wikipedia
dished.tv bei Twitter
dished.tv bei Facebook
SONSTIGES:
Offizielle Flattr Homepage
‘Was ist Flattr?’ Erklärvideo auf YouTube
#9: Microsoft vs. Rustock, Tyson vs. iPad
Du kannst den Kommentaren per RSS-Feed folgen.
Freut mich, dass es eine neue Folge gibt. Tolle Themen und zum Thema Firefox vs. Internet Explorer kann ich sagen, dass ich schon lange Anhänger des Firefox bin. Ich weiss nicht genau wieso, hängt aber wahrscheinlich mit der Kritik am IE zusammen.
Gruß
Phil
Nein! Ich werd bekloppt, eine neue Folge?! Unfassbar!
Schöne Sache, ich hoffe ab jetzt läufts wieder regelmäßig.
Gruß
Edgar
Ich bin eindeutig Opera-Fan, mir kommt dieser Browser einfach am schnellsten vor. – Wenn man zwischen den Tabs hin und her switcht und neue öffnet funktioniert das, auch bei älteren Rechnern, sehr schnell. – Neben dem ressourcensparenden Punkt ist der integrierte E-Mail Client auch noch sehr bequem. In Sachen Sicherheit ist der Browser auch sehr gut im Rennen.
Hi,
Kantenglättung beim Keyen würde mir noch gut gefallen 
diesmal erst zu der Sendung und dann zu den Themen
1. Sieht viel besser aus als beim letzten mal.
2. Ton war gut.
3. Übergänge etc sehr sauber.
Wirklich gut
Naja genug jetzt… Macht so weiter!
Zu den Browsern:
Ich bin auch ein Anhänger des FF. Aber nur wegen der ganzen Adddons. Jeder der den Firefox benutzt, sollte sich einfach mal die Opera runter laden und ein wenig surfen. Dann gehen einem die Augen auf. Bei mir rennt der einfach viel schneller und läd die Seiten super schnell.
Der neue IE9 ist auch ganz nett, aber mir gefällt das Layout nicht und ich habe noch nicht heraus gefunden wie man das ändern kann.
Denn FF4 kann man ja Gott sei Dank wieder so aussehen lassen wie der FF 3.6. Schön finde ich, dass die Menüleiste weg ist. Die braucht man einfach nicht. So wird deutlich mehr Platz für die Webseiten frei. Die Geschichte mit den Tabs über der Adressleiste ist ne gut Idee, aber ich komme damit nicht klar, die gehören einfach unter die Lesezeichenleiste.
Was ich nicht verstehen kann, wieso hat der neue FireFox kein neues Icon? Darauf freut man sich doch immer am meisten. (fast)
Worauf ich mich auf jeden Fall freue: Die nächste Sendung.
Das-Korn
Ich mag ja eigentlich Firefox sehr gerne, trotzdem bin ich seit einiger Zeit auf Chrome umgestiegen. Firefox wurde irgendwie immer langsamer. Auch das deaktivieren und deinstallierne von Extensions hat nichts geholfen. Eigentlich mag ich ja Firefox gerade eben wegen seinen Komponentenmodell und den dadurch möglichen Extensions. In der Architektur kann praktisch jedes Feature durch eine Extension nachgerüstet werden. Die Plugin-API von Chrome ist hingegen extrem minimal. Das geht so weit, dass man kein 100% sicheres Flashblock mit dieser API implementieren kann, weil es im Prinzip nur Greasemonkey mit background Script support ist. Dafür gibt es ein Plugin-Block in Chrome 10 integriert! (Muss man per about:flags erst freischalten und dann in den Preferences aktivieren.) Das ist dann 100% sicher. Also mit sicher meine ich in dem Zusammenhang, ob wirklich 100% aller Flashelemente geblockt werden oder ob sich welche durchschwindeln können.
Aber der Geschwindigkeitsunterschied zu Firefox ist so extrem, da kann ich mir Firefox einfach nicht antun. Ja, mit Firefox 4 ist es um einiges schneller geworden. Zu Chrome ist aber immer noch einiger Abstand. Ich glaube nicht, dass der Unterschied durch die JavaScript Engine bedingt ist. Eventuell hängt es mit der Rendergeschwindigkeit zusammen aber auch diese wurde in Firefox 4 wesentlich gesteigert (wenngleich sie definitiv immer noch nicht auf Chrome Niveau ist). Ich glaube der Unterschied kommt von generellem Bloat. Also unter Umständen genau von dem besagten Komponentenmodell. Sprich ich befürchte es ist ein Designproblem, welches nicht mit Optimierungen sondern nur durch redesign zu lösen sind.
Naja, ich hoffe trotzdem, dass Firefox irgendwann mal wieder benutzbar wird. Es gibt ja auch so ein paar Eigenheiten an Chrome die ich nicht leiden kann. Z.B. kann man manche Links mit Chrome nicht mittelklicken (um sie in einen neuen Tab zu öffnen). Hängt wohl damit zusammen, dass solche Links irgendwelche Tricks mit JavaScript machen. Das lächerliche dabei: Diese Links gibt’s vor allem auf YouTube in der Channel Übersicht bzw. in den Subscriptions. Und YouTube ist eben auch von Google!
Internet Explorer kommt für mich aus mehreren Gründen nicht in Frage: Ich vertraue doch keiner closed Source Software bei so etwas heiklem wie das Browsen im Netz (deswegen auch Flashblock). Und ich verwende Linux.
Also ich persönlich habe früher den Firefox mit seinen zahlreichen Add-Ons genutzt, geliebt und geschätzt. Doch dann bin ich irgendwann auf den Opera-Browser umgestiegen, der schneller sowie sicherer war und irgendwie auch komfortabler wirkte – dadurch, dass es quasi wie ein All-in-one Paket ist. Den oft gelobten Opera-Mail-Client verwende ich allerdings nicht, da bevorzuge ich Thunderbird.
Ich muss allerdings auch sagen, dass ich gelegentlich dennoch den Firefox nutze, wenn ich beispielsweise bestimmte Funktionen benötige, die sich nur durch Firefox-Addons gut bewerkstelligen lassen, wie manche Greasemonkey-Scripts, Tor-Proxys oder Download-Helper. Und außerdem stürzt Opera in letzter Zeit bei mir immer häufiger ab, was früher so gut wie nie der Fall war. Da wäre dann das neue Firefox-Feature – dass nicht der gesamte Browser, sondern nur die “betroffene” Seite abstürzt – ein echter Grund, darüber nachzudenken, vielleicht ganz auf Firefox umzusteigen. Funktioniert diese Funktion dann eigentlich auf auf Windows XP und Vista?
Ich habe die Sendung Visioner nun (wieder)entdeckt, wobei ich sagen muss, dass ich sie früher eigentlich nur selten gesehen habe. Aber ich werde mir vornehmen, mir Visioner von nun an regelmäßig zu Gemüte zu führen, denn es gefällt mir ganz gut, ist informativ, aber kompakt und unterhaltsam.